守宫屋一个不上瘾的角落
夜色里一只体型很大的大壁虎趴在旧墙上,灰蓝色身体带橙红色斑点,在昏黄的路灯下警觉地抬头

哪些守宫不能养:国内饲养的合法边界怎么查

先说一个已经核实的事实:大壁虎(蛤蚧)是国家二级保护陆生野生动物(《国家重点保护野生动物名录》2021 年第 3 号公告),个人不能养。判断一个物种能不能养,官方口径是查三份名录——国家重点保护名录、CITES 附录Ⅰ/Ⅱ、三有名录。这一页讲怎么查、两条最容易踩的坑(人工繁育不豁免、快递活体是灰色地带),以及买之前要问的三句话。

重要 约 7 分钟 2026-10-28
大壁虎(蛤蚧)国家二级 保护陆生野生动物
名录依据2021 年 第 3 号公告
要查的名录3 份 重点 / CITES / 三有
CITES 附录40900+ 个物种(全球)

你可能是带着这些问题找过来的

大壁虎能当宠物养吗?

不能。蛤蚧即大壁虎,属国家二级保护陆生野生动物(《国家重点保护野生动物名录》2021 年第 3 号公告):人工繁育须经省级林草主管部门批准并核发许可,出售购买利用也须省级批准。个人不能养。

怎么判断一种守宫能不能养?

查三份名录:国家重点保护野生动物名录、CITES 附录Ⅰ和Ⅱ、三有名录——任何一个里面都有,就不能个人养。查 CITES 可用官方的 Species+ 按拉丁学名查,CITES 已列入 40900 多个物种。

「大家都这么养」是不是就合法?

不是。普遍性不等于合法性,大壁虎就是最好的反例。另外两条要注意:对保护动物不区分野生与人工繁育;快递不能运活体,网购运输本身就处在灰色地带。本站的建议是先看名录再谈价格。

以上数字的出处(均在下方正文逐条可点):国家林业和草原局《药品批发企业和零售药店销售中药饮片蛤蚧,是否需要办理相关经营利用证》(2021-08-11:蛤蚧即大壁虎,属国家二级保护陆生野生动物)国家林业和草原局《含有野生蛤蚧药品是否需要贴有野生动物标识》(2021-12-08:人工繁育须省级批准并核发许可)重庆市林业局《关于「蛤蚧」采购、销售、运输相关问题》(2024-07-18:依 2021 年第 3 号公告,大壁虎属国家二级保护陆生野生动物)问政四川 · 成都市公园城市建设管理局答复《非国家重点保护动物的繁殖和销售》(不在三份名录中的无需林业部门手续)

黄昏布景下,一只豹纹守宫从岩石阴影里探出半个身子
AI 生成的照片级示意图。能养的那几种,都是人工繁育多年、来源清楚的——「来路说得清」比「长得好不好看」重要得多。

这一页不谈喜好,只谈边界。先给结论:

① 大壁虎(蛤蚧)是国家二级保护陆生野生动物,个人不能养——这是国家林业和草原局公开答复里写明的;② 判断一个物种能不能养,要查三份名录:国家重点保护野生动物名录、CITES 附录Ⅰ和Ⅱ、有重要生态科学社会价值的陆生野生动物名录(三有名录);③ 两条最容易踩的坑:人工繁育不豁免,以及快递不能运活体。

四个数(正文均有出处)
国家二级
大壁虎(蛤蚧)
个人不能养
2021年
第 3 号公告
现行重点保护名录
3份
要查的名录
重点 / CITES / 三有
40900+种
列入 CITES 附录
中国有分布约 2400 种

一、一个已经核实的例子:大壁虎(蛤蚧)

事实

国家林业和草原局在公开答复中写明:蛤蚧即大壁虎,属国家二级保护陆生野生动物,其人工繁育应依法经省级林草主管部门批准并核发人工繁育许可证书;出售、购买、利用大壁虎及其制品的,应当经由省级林草主管部门批准。

省级林业部门的答复同样明确:依据《国家重点保护野生动物名录》(国家林业和草原局 农业农村部公告 2021 年第 3 号),大壁虎属于国家二级保护陆生野生动物;并引用《野生动物保护法》第二十八条第二款说明,因特殊情况需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的,应当经省级野生动物保护主管部门批准。

把这两段翻译成人话:大壁虎不是「宠物市场里能买到的东西」,它是受保护动物;你在网上看到的所谓「大壁虎苗」,来路本身就值得怀疑。

来源:国家林业和草原局《药品批发企业和零售药店销售中药饮片蛤蚧,是否需要办理相关经营利用证》(2021-08-11:蛤蚧即大壁虎,属国家二级保护陆生野生动物) · 国家林业和草原局《含有野生蛤蚧药品是否需要贴有野生动物标识》(2021-12-08:人工繁育须省级批准并核发许可) · 重庆市林业局《关于「蛤蚧」采购、销售、运输相关问题》(2024-07-18:依 2021 年第 3 号公告,大壁虎属国家二级保护陆生野生动物)

二、判断规则:查这三份名录

事实

官方口径给得很清楚。有饲养者就「豹纹守宫、睫角守宫、墨西哥黑王蛇这类既不是国家重点保护动物、也不属于三有名录的物种,繁殖销售要办什么手续」提出咨询,林业主管部门的答复是:不在《国家重点保护野生动物名录》、《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录Ⅰ、Ⅱ以及《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物,无需林业部门出具相关手续。

也就是说,判断方法是「看它在不在这三份名录里」,而不是「看它常见不常见」。查 CITES 的部分可以用官方提供的工具:国家濒科委的站点提供了 Species+ 与 Checklist of CITES Species,用拉丁学名查询物种是否列入 CITES 附录。截至公约数据,CITES 已将 40900 多个物种列入附录,中国有分布的 CITES 附录物种约 2400 种。

来源:问政四川 · 成都市公园城市建设管理局答复《非国家重点保护动物的繁殖和销售》(不在三份名录中的无需林业部门手续) · 中华人民共和国濒危物种科学委员会(CITES 公约将 40900 多个物种列入附录,中国有分布约 2400 种;可用 Species+ / Checklist 按拉丁学名查询)
买之前,按这三步核一遍
  1. 1第一步:问到拉丁学名中文俗名会重名、会被乱叫;没有学名就没法查任何名录
  2. 2第二步:查三份名录国家重点保护野生动物名录、CITES 附录Ⅰ/Ⅱ、三有名录——任何一个里面都有,就不能个人养
  3. 3第三步:问来源与凭证人工繁育的也要能说出来源;说不清的,本站的建议是别买
「买得到」不等于「可以养」。这一行的供给常常走在监管前面。

三、两条最容易踩的坑

事实

坑一:人工繁育不豁免。法律科普口径里对这一点说得很明确:目前对保护动物(包括 CITES 附录内的物种)不区分「野生」和「人工繁殖」,不会因为是人工繁育的就有区别对待,一律和野生动物相同处理;多地处理野生动物的条例也明确指向「人工繁育的野生动物」同样要处理。本站的处理办法是:这条属于法律科普口径而非本站可独立核验的条文原文,因此本站只把它当作「从严判断」的依据——只要物种在名录里,就按不能养来对待。

坑二:运输。法律科普文章指出,爬宠行业在运输上仍处于灰色地带:快递不能运活体,但网购爬宠普遍要用快递。这条对读者的实际意义是:你下单的那一刻,可能已经把一个活体塞进了违法的物流环节——而途中死亡、被扣,损失都算在它身上。

来源:法律快车《什么爬宠不违法》(2022-03-01:非国家一二级、非三有、非 CITES Ⅰ/Ⅱ 的属非保育物种;对保护动物不区分野生与人工繁育;快递不能运活体,网购运输处灰色地带) · 搜狗律师问答《什么爬宠不违法》(律师答问:同上口径)
推断

关于常见物种:上述法律科普口径把鬃狮蜥、豹纹守宫、睫角守宫列为常见的非保育物种。本站的态度是——这个归类在公开资料里是一致的,但名录会更新、地方执行口径也会有差异,所以本站不会替你打包票。你要做的那一步很简单:用拉丁学名去查一遍。

前提:「常见物种归类仅作参考、以名录原文为准」是本站的取舍;本站不是法律意见提供者。
这几句话一说出来,就别买了
1
「野货,刚抓的」 来源不明且可能直接涉及野外捕捉;三有名录物种捕捉 1 只即违法 更好的选择:只要人工繁育、来源可追溯的
2
「没事,大家都这么养」 普遍性不是合法性;大壁虎就是最好的反例 更好的选择:以名录为准
3
「活体走快递,死了包赔」 快递不能运活体,网购运输本身就在灰色地带;赔付的对象是钱,不是它 更好的选择:本地自提优先,别让活体上路
4
说不出拉丁学名 查不了名录的物种,本站一律不建议买 更好的选择:先要学名再来谈价格
本站观点

把这一页压成一句话:合法性不是「买不买得到」的问题,是「你能不能证明它来路正当」的问题。

本站还想说一句更直白的:青少年在这件事上最容易犯的错,是被短视频里的「稀有物种开箱」勾走。越稀有、越难查、越说不清来源的,越可能踩在保护名录上——而一旦踩上,后果不是「退回去」就完了。本站对这一页的态度是宁可写得啰嗦,也不想有人因为没查就去下单。
最后声明:本站不是法律意见提供者,名录会更新、各地执行口径会有差异。具体到某个物种能不能养,请以林业主管部门与名录原文为准;已经买了又拿不准的,请直接咨询当地林业部门。(作者:阿戴)

相关:品系怎么认 · 肥尾 vs 豹纹 · 守宫是什么 · 动物福利 · 免责声明

同栏目其他文章

← 回到「养对」